Есть (пока) у меня один френд. Дважды меня зафренживал. В первый раз я отвечать не стала - знала его по форуму ЛГсо времён его работы замом главного редактора. На форуме всегда с ним спорила, в ЖЖ его заглянула - сплошное интеллигентское нытьё, потому и не торопилась зафренживать. Взаимности от меня не дождавшись, расфрендил. Потом зафрендил опять. Я из уважения и вежливости таки внесла его в список френдов - пишет не так чтобы много, коротко, ленту не рвёт, перепостов почти нет, пусть будет, думаю, тем более что он типичный представитель советской интеллигенции с её мутным сознанием и со всеми антисоветскими заморочками ей присущими. Я к таким питаю, как бы так сказать, родственно-научный интерес.
И это своё мутное сознание он с завидной регулярностью выплёскивает в ЖЖ. Ну понятно, выговориться человеку хочется, однако ж комменты не отключает, ответов ждёт. Ну и получил от френдов, в том числе и от меня, кое-что против шерсти, без брани, без оскорблений, без хамства, но без соплей, вполне, так сказать, сурово-определённо.
Что делает в таких случаях блогер с нормальным сознанием? Правильно - вешает замок, неугодных расфренживает.
Но мой интеллигентный френд вешает два подзамочных поста (а я до сих пор им не отфренжена), в одном из которых раздумывает над тем, что бы ему такое написать, чтобы его расфрендили, а в другом и просто посылает всех "френдов, которые на самом деле нефренды" в "пешее сексуальное путешествие". Вполне так культурно-интеллигентно, не правда ли?
Я оскорблена. Я ничем не заслужила радости читать подобные напутствия. И я его, конечно, отфренжу, но после того, как он прочитает этот пост и сам отфрендит меня. А пока оставляю во френдах чисто из энтомологических интересов - уж больно узнаваемый, но отмирающий тип. Эдакий Иван Иванович с молоточком из рассказа Чехова "Крыжовник".
vadimrazumov.ru, чей журнал Летопись русской усадьбы я рекомендую не менее горячо.
